Олег Дозорцев, наверное приняла слишком близко сердцу:) насчет того, что Владимир имел виду, так он же провел параллель новгородским бунтом, бунтом народа, вот выражаю возмущение: пусть либо глупостей не пишет, либо иначе выражается.насчет действий нашего президента почему насчет него вполне можно написать "продался" тут всё понятно, т.к.так оно есть.
"фрагмент, когда икона способствует обрушению моста..." это же бредовая идея, высосанная из пальца :)Как говорит один человек: "Атеистом быть не модно".
Света, возможно режисёр хотел показать этим фрагментом насколько сильна была вера то время?хотя конечно присутствует некий перебор :).
людям почти никогда не давали права голоса!им всегда что-то навязывали!так кино: Лунгин предпочёл вот так изложить "исторический момент" своём фильм!сколько людей, столько мнений.многие (не знающие подробнастях историю того времени) поверят этому футболки с символикой россии фильму, как достоверному источнику...Фильм "Царь" сложно назвать историческим, скорее психологическим...да тут есть некие сомнения.не думаю, что на свете остались люди, которые точностью нам расскажут, что было те времена!
C кафедры И3 один из лучших. Но Олег Александрович именно строго требует со своих любимых ИЗ (убедилась на собственном опыте). Надо ходить на лекции, даже если кажется, что ничего не понимаете, и записывать ВСЕ. Все это спросят на экзамене) Билеты он почти никогда не слушает, просто задает один маленький вопросик))) А так очень интересный человек!
Один из немногих преподавателей И3 к которому испытываю уважение как к бесспорному специалисту в своей области знаний, а что самое главное - современному, не закореневшему на информации n-летней давности (на И3 это не такое частое явление - одно дело незыблемые теоретические основы ТАУ, совсем другое - сетевые технологии или микропроцессорные средства).
